Népszavazás 2008

István képe
Beküldte István - 2008, március 5 - 22:56

A hétvégén ismét az urnákhoz kell járulnunk. Valahogy nem értem ezt ezeket a kérdéseket. Teljesen sablonos, semmitmondó kérdések amire a hülye is, nemhogy egy adózó, beteges és ezek felett még diák is, természetesen nemmel válaszolna.

Ha valaki esetleg még nem olvasta volna a Népszavazásra bocsátott kérdéseket:

  • Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?
  • Egyetért-e Ön azzal, hogy a házirovosi ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?
  • Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetniük?

Nyílvánvalóan első lélegzetvételre mindneki az Nem választ jelölné be, hisz aki beteg, semmi esetre sem akar még fizetni . De ez a beteg a rendelés/műtét után örömmel csúsztatja be az orvos zsebébe azt a bizonyos borítékot! Engem is zavar persze hogy valaki kirángat 300/600/1000 Ft-ot a zsebemből, de ha ezzel kiváltom azt, hogy a doki nem várja el azt a bizonyos borítékot, ám szívesen befizetem!
Persze mondhatjuk hogy a helyzetem kivételezett, hisz dolgozom, fiatal vagyok és nem betegeskedem. Nem tudhatom hogy milyen nyugdíjból éllni, de remélem soha nem kell majd az államra támaszkodnom! Persze mellékes hogy a kormány kijelentette, az egészségügyből így kiesett bevételt nem áll módjában pótolni!

Tanulmányi szempontból sem értem a kérdést. Nyílvánvalóan ez a kérdés a jelenleg államilag finanszírozott diákokra vonatkozik, azokra a diákokra akik kellően jól tanulnak ahhoz hogy megüssék a mércét az állami mércéhez (ami amúgy kellően magas). Ez az új rendszer egyszerűen csak lehetőséget ad a most költségtérítéses pályán futó diáknak átkerülni az államilag finanszírozott pályára, és természetesen ez magával vonza azt hogy a rosszul tanuló, mondhatni babérjain ülő( nem 1 ilyen ismerősöm van) diák kikerüljön a kedvezményezettek sorából. Ez a versenyeztetés, mondhatni az életre való felkészítés, hisz ha kikerül a felsőoktatási intézményből, az állásért amit megpályáz úgyis harcolni kell, de ha felveszik akkor sem ülhet a babérjain, hisz teljesíteni kell.

Az SZDSZ rekláma, melyben óva int a szocializmustól, az ingyen élettől szerintem teljesen reális. Egyszerűen nem lehet azt megoldani amit a Fidesz ígérget! Nem lehet ésszerűen annyi pénzt előteremteni

[youtube ovDfaMCJ_nk]

Cimkék:

Hozzászólások

AZso (nem ellenőrzött)

2008, március 6 - 12:03

Húha, kiváncsi leszek a reakciókra... Meg hogy bírja-e majd a szerver... :-D

Csoki (nem ellenőrzött)

2008, március 6 - 12:28

nem félek ettől:)

Manning fun (nem ellenőrzött)

2008, március 6 - 12:57

Ez az egész cirkusz megint a hatalmiharcról szól és nem a szociális gondokról. Én reformpárti vagyok de ami ma reform címén történik az csak a felszin kapargatása, látszatintézkedés az EU-s elvárásoknak megfelelően. Mindenben egyetértek a cikkben leírtakkal, de én izmosabb, célírányúbb reform kormányzást vártam a Fletó-tól. Kedves olvasó, Vasárnap NEM×3!

Nagy Sándor (nem ellenőrzött)

2008, március 7 - 12:21

Persze, hogy a hatalmi harcról is szól: 1. 2006-os kampányban Gyurcsány pofátlanul a tv. kamerába mondta, hogy "ön úriember, senki nem akar gyógyszerfelírási díjat bevezetni..." (ne nyelvészkedjunk hogy ez nem vizitdíj). 2. Szadesz: Lop-stop, több szdsz kevesebb adó -> valahogy több adót fizetek, az szdsz meg tele van korrupciós ügyekkel... 3. Hálapénz: talán az orvosok fizetését kellene rendezni - azután aki hálapénzzel lebukik ->kirúgni (Ausztriába próbálnál meg borítékot csúsztatni) 3. Egy olyan családban, ahol 2 gyerek akar továbbtanulni és nem az szdsz vagy mszp képviselő a szülő - miből fizesse ki? Csak nem az amerikai hülye ifjúság a kövtendő példa? szvsz be kell inteni az ilyen "demokratikus" hatalomnak, tehát 3 IGEN "Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Ilyen böszmeséget..." ismerős? Biztos ennek is O.V. az oka... :)

Csoki (nem ellenőrzött)

2008, március 7 - 13:14

Óhh, eszemben sincs azt mondani hogy bármelyik párt etikailag jobb a másiknál. Nem is akarom azt állítani hogy O.V. jobb vagy rosszabb mint GY.F, vagy a többi pártvezető. Ez politika, itt ritkán van korrekt ügy. Hálapénz tippedet elfogadom, sőt akár társulok is hozzá, de sajnos ez egy többlépcsős ügy. Ahhoz hogy az orvosok fizetését rendbetegyék rendbe kell tenni az egészségügyet. És ott nagyon sok dolog van még! Nem, nem kéne ugyanolyan buta embereket képezni mint az amerikaiak, hisz abból nekünk sincs hasznunk, de ha ösztökéled a diákot arra hogy tanuljon, és legyen ő a legjobb, azzal az országnak csak a jó hírét kelted, ő pedig sikeres lehet a szakmájában!

Nagy Sándor (nem ellenőrzött)

2008, március 7 - 13:46

pl. fizetős felsőoktatás -> Gábor Dénes jelenség felvételit vissza, aki egy bizonyos átlag alatt teljesít ->fizessen (HÖK)

Nagy Sándor (nem ellenőrzött)

2008, március 7 - 14:22

Még egy megjegyzés: Kocsit akarsz venni: az egyik díler azt mondja vegyél tőlem, mert az én autómban van A, B, C, D extra felszereltség, az én autóm dübörög, ugrik mint egy puma... Megveszed, kiderül, hogy nem csak az extrák hiányoznak, hanem kilopták belőle az alapfelszereltséget is, de ha többet fizetsz, akkor nem lesz olyan rossz ez a kocsi. "Mondd, Te kit választanál?" (István a király) Most itt az alkalom, hogy beszólj a dílerenek: ácsi, nem mindenkivel lehet ezt megtenni - tehát3 IGEN

Radikalista (nem ellenőrzött)

2008, március 9 - 12:23

".....Most itt az alkalom, hogy beszólj a dílerenek: ácsi, nem mindenkivel lehet ezt megtenni - tehát3 IGEN" ....de hát a dealernek mindenki fizet függetlenül, hogy lehúzós, vagy nem. Vagy te ingyen veszel kocsit, mert ebben a kontextusban azt mondod: - Ingyen kocsit mindenkinek!

Csoki (nem ellenőrzött)

2008, március 9 - 21:12

Hát ez az a kérdés amit sokan nem gondolnak át, csak hirtelen rámondják ami ésszerű. Mert hogyne akarna bárki ingyen kocsit, házat, pénzt. De senki nem kérdezi meg miből. Aztán majd nyöghetjük a nagyobb adókat, amiket a Fidesz 2010-ben bevezettet, mondván az MSZP kormány elköltötte a pénzt... Már alig várom

Éva (nem ellenőrzött)

2008, március 19 - 15:47

"Nyílvánvalóan első lélegzetvételre mindneki az Nem választ jelölné be" - ennek egészen ellentmond jó pár gyakorlati érv, amire sajna erősen rá is játszottak a népszavazás kiírói :( - szeretünk igent mondani - tehát igen - kettős tagadást (egyetért-e azzal, hogy ne kelljen - ahelyett, hogy "Ön szerint kellejen-e fizetni ...") egészen kevesen értik meg az alacsonyabb iskolázotságuak közül + szeretünk egyetérteni - tehát igen - több az alacsony iskolázottságú a népességben, mint a magasabb végzettségű (ez így önmagában még rendben is van, de a végén még a farok fogja csóválni a kutyát :S). - nem csak a kettős tagadás alkalmazása miatt, hanem amúgy is eléggé nehezen érthetőek voltak a kérdések + a gonosz állam + annyit tud a szavaző, hogy az igen jelenti a nem fizetést (Azt nem feltétlenül tudja, hogy mivel jár a nem fizetés, mert azt nem mondták el neki egyik oldalról sem és ezek szerint magától nem jött rá! ) - tehát igen - általában nem akarunk fizetni - tehát Igen - mit keres a kérdésben, hogy " a megtartott népszavazást követő év január elsejétől" ??- tehát akkor addig megmarad és fizetni kell?? - ennek még én is majd nem bedőlem :/ És még egyészen biztosan tudnék sorolni jó pár érvet, ami miatt sajnos tudható, előre jól sejthető volt, hogy mi lesz a vége egy ilyen témáról tartott népszavazásnak. Nem savanyú a szőlő, nekem, mint egyénnek valószínűleg tök mindegy, hogy van-e viztidíj, napidjí, tandíj - egyetemnek vége, szinte nem járok orvoshoz, korházban még életemben enm feküdtem szerencsére. De a közösség sztem rosszul járt a 3 igennel. Azonban! Ha már megszavazták, hogy nem legyen, akkor egy fillért se erre a célra a költségvetésből. Ott dögöljön meg a rendszer ahol van. Majd meglátjuk a sok okos hogyan próbálja összelapátolni a széthulló országot a terhek növelése nélkül! De, ha megnyerik a következő választást (erre erős esély van) és emelni merik az adókat, vagy bármilyen közterhet terhet, én esküszöm kimegyek tüntetni, hogy hazug banda! Honnan akarnak pénzt szerezni?? Eddig sem tűnt fel, hogy fel akarnák ajánlani a fizetésüket a köz javára! Ehh. Egyik kutya, másik eb!

Oldalak

Új hozzászólás