Michael Clayton kritika
De nem, ilyet nem teszünk a Michael Claytonnal és szembemegyünk a totális hozsannát levágó amerikai kollegákkal (a Filmakadémiával meg pláne) és kijelentjük, hogy a Michael Clayton cÃmű egodrámába bújtatott jogi krimi egy meglehetÅ‘sen gyenge alkotás, mely ugyan sokat és jót akar mondani, csak éppen egy értelmes szó nem jön ki a száján. – mondja Szekeres Viktor az SG.hu oldalon
Ezzel a kritikával kicsit szembemennék. Az utóbbi pár év, majdhogynem legjobb filmje. Tény az hogy nem az elsÅ‘re megérthetÅ‘, populáris rangsorba beleillÅ‘ mozi! Hasonló film volt például Az IdÅ‘jós (The Weather Man) c. film, melyen valóban el lehetett aludni. Nem tudtam mit kihozni a filmbÅ‘l. Bár ez csak a filmre igaz, mert Nicolas Cage szereplését csak dÃcsérni lehet!
Ezzel szemben itt van ez a film, aminek van mondanivalója, szól valamiről, és még a szereplők is jók! Szerintem! Sőt nem csak szerintem, hisz Tilda Swinton a legjobb mellékszereplőnek járó arany szobrot hazavitte az Oscar gáláról!
Ez a film egy emberrÅ‘l szól. Egy ember, esetünkben Michael Clayton(George Clooney) rossz napjait mutatja be. Mint tudja a rá bÃzott feladatot megoldani, és mint tudják eltüntetni azokat az embereket a vállalatvezetÅ‘k, akik zavarják az Å‘ érdekeiket. Remek film. Tény hogy hulladéknak fogja az titulálni aki a lagymatag romantikus filmekre esküszik, de nem is rá halyaztak a készÃtÅ‘k. Nekem bejött a film!
Az IdÅ‘jós bazi jó film! Mondjuk a magyar média szÃnvonalát tükrözi, hogy a TV2 leadta, mint vÃgjáték – a spotba szigorúan az a rész bevágva, amikor hozzávagdalják az emberek a gyorskajájukat.
Ha Michael Clayton van olyan jó, mint az akkor okvetlenül megnézem! Köszi a filmkritikát.
Ebből is látszik hogy nem mindenkinek jön be az Időjós..
De tény hogy mindkettő életút film, és a maga nemében nem rosszak.
A magyar kereskedelmi csatornák felfogását meg lassan lehet a mélyponton tudni. Főleg hogy levették a Legyen Ön is Milliomost a Széf c. izé kedvéért. Nem mondom hogy a műsornak nem járt le az ideje, de azért a fix 2.000.000 nézettsége szerintem elég kellett volna legyen!
Évek óta megfigyelhető fogalmi zavarral küzd a magyar média.
Nem mindig szerencsés osztályozni a filmeket, ha már itt tartunk 15-20 éve eltűnt a játékfilm megnevezés, amivel például az IdÅ‘jós c. filmet is illethetnénk. Manapság dekódolnunk kell a műfaji megnevezéseket: dráma = nevetés, vÃgjáték = sÃrás, persze ez sarkÃtott leÃrása a képletnek de valahol jól tükrözi a szakmai hozzá nem értést. Kanyarodjunk vissza az eredeti témához, vagyis a Michael Clayton c. filmhez. Véleményem szerint 10 évente egyszer találkozhatunk ilyen mélyenszántó és elgondolkodtató alkotással. Igazi mondani valója van a filmnek, mégpedig az hogy nincs elmosódva az a határvonal, ami erkölcsös és romlott között húzódik. Michael Clayton évtizedes vacillálás után eldönti hogy a jogászélet senkiföldjérÅ‘l végérvényesen lépnie kell valamelyik irányban, választani rossz és a még rosszabb közül. Nem csak önmagát szabadÃtva fel a jog posványból hanem a körülötte élÅ‘ embereket is, bár ezt kevesen értik meg. A végsÅ‘ döntéséhez áldozatra volt szükség, mégpedig barátja és kollégája halálára. Mégis a fÅ‘hÅ‘s bátorságára hÃvnám fel a figyelmet ami iránymutató mindenki számára. Nem vált jó emberré de elindul azon az úton, ami elvezeti oda….hogy hova? Azt rábÃzom a publikumra.